Notre politique de guerre

Le responsable de nos armées s'occupera de mettre en place la politique guerrière de l'alliance.

Il est temps de donner les grandes lignes. J'attend un max d'avis. Je clôture ce sujet sous 3 jours.


Perso, je penses que l'on doit se focaliser uniquement sur les zones suivants :

- Otomai,
- Pandala,
- Frigost,
- les villages,
- Arènes Bonta / Brâkmar

Ainsi on se battra pas pour des zones moins utiles qui n'apporteront que des pépites. Car ceux battre pour ses zones, nous attireront plus d'ennuis, avec de nouveaux ennemis qu'autres choses. On sera trop souvent attaqués, si on a trop de prismes. De plus, on aura les malus.

On devra alors prendre possession que des zones cités. Quel est votre avis ?

Je suis entièrement d'accord, les zones que tu as cité sont celle qui rapporte le plus que ce soit au niveau de l'xp et des pépites, beaucoup trop de zones ne servent à rien, et sont intéressante dans le AvA qu'en le pratiquant
Autant se focaliser sur ce qui intéresse la majorité des joueurs, Frigost en grande partie et les villages inaccessible selon moi.
J’allais oublier, Les centre de ville de Bonta et de Brakmar sont aussi très intéressant afin de bénéficier du bonus d'expérience et de drop en arène.

Bonjour,
Effectivement, se focaliser sur des zones précises permet d'être plus efficaces, et de mieux nous coordonner.
Maintenant il y a le problème des horaires : comment s'assurer qu'on soit suffisamment nombreux aux horaires où il faut défendre , et inversement si on attaque des zones convoitées comme Frigost, possible que l'ennemi soit également fortement mobilisé pour défendre.
Je pense donc qu'il faut également conquérir quelques petites zones pour faire des diversions, et surtout pour se rôder en attendant que l'alliance soit suffisamment forte.

Je suis entièrement d'accord, contrôler bcp de territoires est une perte de temps et l'on risque de ce retrouver l'alliance seule, face à toutes les autres et comme le dit Algo les zones arènes Bonta/Brakmar sont importante aussi.

Très bien si tout le monde à la même vision que moi. Je compte sur vous pour faire passer le message dans votre guilde qu'ils respecte ceci.

En cas de non respect de vos membres de nos règles, une expulsion des membres pourra être proclamés.

Totalement d'accord aussi et j'ai même envie de rajouter les "zones bots" ça rapporte aussi non ? genre aux gelées ^^

Non je ne crois pas.

Non les percepteur n'ont rien avoir avec de quelconques bonus de zone. Sinon j'aimerai insister sur le fait de posséder qu'une seule arène, vu que les deux cités sont librement accessible, cela ne servira à rien de posséder les deux si ce n'est se retourner contre nous. En effet une coalition peut se dresser contre nous pour l’obtenions des arènes.
Imaginons que l'alliance A possède les 2 arènes. Les alliances B et C seront alors tentées de se faire une coalition pour détenir chacune une arène. Tandis que si A détiens un arène et B également, B n'aura alors aucun intérêt à faire une coalition avec C vu qu'elle n'a rien a gagner. Résultat C doit se débrouiller seule et choisira d'attaquer A ou B, ce qui d'une part nous empèche d'avoir une défaite automatique, mais également permet de ne pas avoir 100% de chance d se faire attaquer et peut laisser envisagé une possibilité qu'on ne se fasse pas attaquer du tout, ce qui nous laisserai à l'abri d'une éventuelle crainte de perte de la zone. Double-avantage donc, pour des contreparties qui n'en sont pas (à savoir payer le zaap pour rejoindre la cité que l'on détient si elle n'est pas de notre alignement).

Je suis d'accord avec toi Nutella.

Bien penser mais chacun a son arene habituelle perso la mienne c est celle de bonta donc est ce que cela ne va pas en faire râler certains de devoir changer ?

Je suis POUR capturer les zones importantes en priorité :p
Je pense qu'on les a déjà toutes citées

Peux importe, ils devront se plier aux règles. Parfois on aura sans doute Brâk, d'autres Bonta suivant nos pertes et celles que l'on regagnera c'est ainsi.

Je demande histoire de ne pas se retrouver avec la moitié de l alliance qui ne sera pas d accord et se bougera uniquement pour son arene favorite

Je trouve que ça serai une décision totalement puérile et égoïste et j'espère de tout coeur qu'on aura pas à faire à ce genre de comportement...

Bien sûr, contrôler une seule arène suffira amplement, j'ai pas dit le contraire
C'est déjà difficile de conserver des territoires vu le niveau et l'ambition de chaque alliance, ce serait dangereux de faire ça.

Les territoires me conviennent :p Bien que je vais quasiment à tout les ava zones intéressantes ou non ^^

Je vais pouvoir changer d arene je crois

Ma résidence principale et a brakmar donc ça me conviens très bien !

Brakmar est une cité beaucoup plus calme, et en arène, ça bug
généralement moins qu'à Bonta en multicompte